Tvrdý trest, který byl udělen blogeru Ba Samovi, je zlověstnou zprávou pro ostatní blogery a kritiky vlády napříč Vietnamem.

Rozsudek pět let odnětí svobody je téměř nejvyšším trestem, který je na základě článku 258 trestního zákoníku možno udělit. Podle něj byli odsouzeni Ba Sam a jeho asistentka Nguyen Thi Minh Thuy, jejíž trest potrvá 3 roky.

Pozorovatelé uvedli, že soudce v podstatě nebral v potaz žádné argumenty obhájců a došel k závěrečnému verdiktu bez ohledu na jednoznačné pochyby nad důvody k trestnímu stíhání. Velvyslanectví USA prohlásilo, že využívat trestní zákoník k potlačování svobody projevu považuje za „znepokojivé“.

„Naléháme na vládu, aby bezpodmínečně propustila tyto dvě osoby a všechny další vězně svědomí a aby dovolila Vietnamcům vyjadřovat své postoje v míru a bez strachu ze zatčení,“ uvedl velvyslanec ve svém prohlášení.

Skutečnost, že Vietnam se takovýmto vysokoprofilovým politickým případům více než rok vyhýbal, dává tušit, že vláda si během loni skončených jednání o Transpacifickém partnerství nechtěla znepřátelit Washington.

Soudní líčení s Ba Samem a Nguyen Thi Minh Thuy se odkládalo téměř dva roky od jejich zatčení, což vyvolalo podezření, že úřady si dlouho nevěděly rady, jak případ řešit.

Tvrdé rozsudky, které se objevily jen dva měsíce před plánovanou návštěvou Prezidenta Obamy ve Vietnamu, ukazují na tvrdé stanovisko, jež se chystá zaujmout nové vedení komunistické strany, čerstvě rozvržené po svárlivém stranickém sjezdu.

Amnesty International popsala tyto rozsudky jako „ostudné nedodržení závazků státu v otázce lidských práv“.

Také Komise na ochranu novinářů odsuzuje, že Vietnam, signatář Mezinárodní úmluvy o občanských a politických právech, porušuje své závazky o zajištění svobody projevu.

„Přeje-li si Vietnam, aby byl považován za zodpovědného člena mezinárodního společenství a spolehlivého partnera v multilaterálních dohodách, takováto falešná obvinění z protistátní činnosti musejí být neprodleně zastavena,“ konstatoval Shawn Crispin, zástupce Komise na ochranu novinářů pro Jihovýchodní Asii.

Podle Human Right Watch tento případ může mít devastující dopad na svobodu projevu v této zemi, kde během posledních let sociální média zcela změnila přístup veřejnosti k informacím a komentářům.

„Blogeři Nguyen Huu Vinh a Nguyen Thi Minh Thuy byli drženi ve vazbě skoro dva roky za kritiku Vietnamské komunistické strany a jejího vedení, ačkoli vláda ratifikovala mezinárodní úmluvy o lidských právech, které takovéto počínání blogerů obhajují,“ pravil Brad Adams, ředitel Human Rights Watch pro Asii.

Ba Sam, jehož pravé jméno je Nguyen Huu Vinh, začal psát blog v roce 2007, umožňoval přístup ke zprávám a analyzoval je z různých perspektiv.

Blog zaujal několik milionů čtenářů a chvíli se zdálo, že odolá i nátlaku ze strany režimu. V květnu 2014 byli oba blogeři zatčeni a jejich dlouhé čekání na soud se započalo.

Obžaloba uvedla dvanáct článků zveřejněných na blogu, které podle ní mají nepravdivý obsah a uvádějí zkreslené informace o směřování a politice strany a státu.

Některé články poukazovaly na dřívější obvinění z brutality a potlačování svobody projevu během panování komunistického režimu.

„Přátelé a přívrženci Vietnamu by se měli veřejně postavit proti nesmyslnému rozsudku pro Nguyen Huu Vinhe a Nguyen Thi Minh Thuy,“ řekl Adams. „Měli by na vládě požadovat propuštění všech politických vězňů a zrušení všech stále ještě nevyřízených obvinění vznesených proti disidentům.“